摘要:BBF厂5167A黑手雷采用SW盘面与一体324机芯,盘面放射纹与日历字体高度还原,但把头过大凸出成硬伤,品控偶有日历偏移,适合愿微调的进阶玩家,外观党慎入。

在复刻百达翡丽Aquanaut 5167A“黑手雷”的赛道上,BBF厂凭借其对盘面质感与机芯结构的持续打磨,一度被视为高端玩家的新宠。然而,当这款搭载一体324机芯SW替用盘面的新版5167A实测上手后,我们却发现:它既有令人惊喜的高光细节,也藏着一个足以劝退部分表友的硬伤。

BBF厂百达翡丽5167A黑手雷深度评测:一体324机芯+SW盘面,细节惊艳却有致命短板? | 奈斯探表

盘面质感:接近原装的放射纹,胜过3K

首先值得肯定的是BBF在盘面工艺上的用心。与3K工厂早期偏灰白、缺乏层次感的版本不同,BBF此次采用的SW替用盘面成功还原了正品标志性的银灰放射纹路——并非简单渐变,而是带有细腻光影流动感的立体纹理。在自然光下,几乎难以分辨与原装差异;仅在强侧光照射时,反射面积略小,但已属目前复刻中的顶尖水准。

BBF厂百达翡丽5167A黑手雷深度评测:一体324机芯+SW盘面,细节惊艳却有致命短板? | 奈斯探表
BBF厂百达翡丽5167A黑手雷深度评测:一体324机芯+SW盘面,细节惊艳却有致命短板? | 奈斯探表

日历窗口同样亮点突出。BBF为5167A单独开模定制日历字模,字体粗细、高度、立体感均高度对版,远超3K工厂通用模板的“扁平感”。若搭配表哥等专业改装件,视觉一致性几乎无懈可击。

机芯表现:真刻夹板加分,但仍是“一眼假”

机芯方面,BBF搭载自研一体324机芯,夹板采用激光真刻字(非印刷),工艺优于3K的印字夹板。自动陀虽带鎏金处理,但略显颗粒感,打磨精细度稍逊一筹。不过必须坦诚:无论是BBF还是3K,当前的一体324机芯在资深玩家眼中仍属“一眼假”——摆轮位置、卡度尺结构、避震器布局等关键细节与正品324或顶级“超级324”仍有明显差距。若追求极致仿真,仍需考虑更高阶方案。

BBF厂百达翡丽5167A黑手雷深度评测:一体324机芯+SW盘面,细节惊艳却有致命短板? | 奈斯探表

致命短板:把头过大且凸出,破坏整体比例

然而,最令人遗憾的问题出现在表冠(把头)设计上。BBF版5167A的把头不仅体积偏大,更严重的是长度过长,明显凸出于表壳护肩之外。对比正品实拍图可见,原装把头中线完全内嵌于护肩之内,线条流畅紧凑。而BBF版本则显得突兀笨重,严重破坏Aquanaut系列标志性的运动优雅平衡感。当然比较是模仿,不一定做到百分百。

BBF厂百达翡丽5167A黑手雷深度评测:一体324机芯+SW盘面,细节惊艳却有致命短板? | 奈斯探表

品控隐忧:日历偏移需挑货

此外,BBF近期品控稳定性也令人担忧。部分批次出现日历字模安装偏移问题——虽字体本身对版,但位置不居中,影响观感。这大概率源于批量组装时对替用日历模块的校准不足。建议入手前务必确认卖家提供严格质检,避免踩雷。(比如选择章鱼哥会严格把控品控)

BBF厂百达翡丽5167A黑手雷深度评测:一体324机芯+SW盘面,细节惊艳却有致命短板? | 奈斯探表

总结:适合谁?不适合谁?

  • 推荐给:注重盘面质感、能接受轻微把头瑕疵、且愿意通过后期微调优化的进阶玩家。
  • 不推荐给:追求100%外观对版、重视整体比例协调性、或预算有限不愿二次改装的用户。
BBF厂百达翡丽5167A黑手雷深度评测:一体324机芯+SW盘面,细节惊艳却有致命短板? | 奈斯探表

BBF厂的5167A黑手雷,是一次“高开低走”的尝试——它在最容易被看见的盘面上做到了极致,却在最不该出错的结构细节上栽了跟头。对于这样一款“优缺点都极其鲜明”的作品,你是否愿意为它的美,包容它的不完美?

BBF厂百达翡丽5167A黑手雷深度评测:一体324机芯+SW盘面,细节惊艳却有致命短板? | 奈斯探表

扫一扫,添加好友